Contra demanda: demanada iniciada por Juan Carlos Calabro.

Para empezar, la defensa debe ser efectuada por un profesional habilitado, indicando nombre, DNI y matricula profesional, al parecer este grupo de mujeres prefiere refugiarse en el anonimato de un blog o detrás de micrófonos que utilizan para manipular opinión o generar una subrealidad distorsionada con palabras delicadas con una suave pronunciación y mencionando todas las S.
Sin embrago, señor juez quiero resaltar la aberración de sus dichos camuflados con palabras floreadas y paso a dar detalle:
Estornudo: esta defensa acepta que estornudo tuvo un problema, solo uno hace mucho, muchísimo tiempo con una duración copular, pero fue un hecho totalmente aislado. Ahora le pregunto señor juez un chico de 14 años que se emborracha por primera vez, es un alcohólico sin recuperación, sin capacidad de ser reinsertado en la sociedad. La respuesta es clara. Y estas señoritas lo platearon como un problema estructural cotidiano. Esto no tiene razón de ser. Exijo que en la disculpa publica incluyan estas oración: “Estornudo, no era por la duración del acto, sino porque es imposible echarse uno solo. Salud, Dinero y Amor”
Muertito: Su señoría, me pongo en la piel de esta persona, y realmente me causa escalofrió. “No, la verdad es que no se, no la probé todavía, no tengo idea” Muertito dixit. Más allá de este flagelo confesado al aire, las “tiernas” locutoras invitaron a Muertito a que pase al baño para manipular el aparato para ver si tenía reacción, cosa que Muertito rechazo sin dudarlo, ya que Muertito es una persona de bien, con problemas, pero de bien. Por otro lado, la minúscula defensa de la contra parte, carece de formalidad legal y una terrible falta a la verdad, ya que indican que las confesiones de Purodio fueron en los programas 19, 20 y 21, siendo que la resonancia fue en el 23. Y? Y? como salís de esta? Y de que te disfrazas ahora Rey MOMO????
Es cierto, hoy por hoy no sabemos de la actividad del amigo, porque desde que muertito fue calumniado en el programa 25, el género femenino cruza de vereda sin dudarlos, le hacen pagar tragos y le dicen que van al baño y no vuelven, lo citan a ciegas en bares de gays, la lista es interminable. No solo reclamamos en este acto retractación pública sino también lucro cesante, monetaria y sexual en caso de que funciones.
J: A Jr lo incluimos en la demanda, a modo de señuelo para ver si picaban, era como para engrosar la demanda y que no quedara tan flaco el expediente, porque sino franco después me dice “ey pones dos líneas nomás, esmerate un poquito”, así que a J lo bajamos de la demanda y retiramos la denuncia parcial de su persona.
Señor juez, con el respecto que se merece, si este intrincado caso supera sus condiciones profesionales, solicito plebiscito ya, que la sociedad hable y opine.

8============)
Dr. Abel Avelino Braga Palomino.
MP 00-0000-01
LC. 1.010.999.22.34.1/2
Que sea Justicia.







Octubre 8th, 2009 a las 13:34
Una vez realizados los descargos de las dos partes, queda estipulada la fecha del juicio oral y publico el dia viernes 17 de octubre a las 21 hs, en el cual esten las dos acusadas y los dos “damnificados”. Nos vemos en tribunales!!! Inservibles!!!
Octubre 8th, 2009 a las 13:58
Hay resentimiento lo noto en el aire. Se la ven trunca . Nadie puede contra la astucia del Dr. Braga Palomino.
Octubre 9th, 2009 a las 0:58
Gracias Dr. Abel Avelino Braga Palomino. Sabemos que su trabajo es presiso y de gran calibre, nos trae una tranquilidad sabemos que con un profesional como usted, nuestro honor y buen nombre será reestablecido. Gracias!
Noviembre 9th, 2009 a las 14:56
No entendí un carajo.
Solo digo que “Esto, en Alemania, NO PASA!”.